Bilan éditorial : quel article faut-il corriger en premier ?

Un article ancien n’est pas nécessairement mauvais, et une publication récente n’est pas automatiquement exacte. Pour votre bilan éditorial, nous proposons de trier les pages selon le problème qu’elles posent aujourd’hui au lecteur.

Commencer par les erreurs concrètes

Repérez les liens cassés, les coordonnées périmées, les captures d’écran qui ne correspondent plus à l’outil et les affirmations dont la source ne soutient pas le texte. Une erreur qui empêche de suivre une procédure mérite une correction avant un simple changement de style.

Vérifier la question traitée

Relisez le titre et l’introduction, puis cherchez la réponse dans le corps. Si la page promet une méthode et propose surtout des généralités, décrivez le manque dans votre tableau. Évitez de rallonger automatiquement : un exemple précis peut être plus utile que plusieurs paragraphes supplémentaires.

Le guide SEO de Google met l’accent sur l’utilité et la compréhension du contenu. La grille présentée ici est notre méthode d’organisation ; elle n’attribue aucun score de classement aux pages.

Choisir une action explicite

Pour chaque page examinée, choisissez entre conserver, corriger, compléter ou revoir son objectif. Ajoutez une raison et une personne responsable. Exemple fictif : un guide de préparation d’un devis reste pertinent, mais son lien vers le formulaire ne fonctionne plus. Réparer ce parcours constitue une action mesurable immédiatement.

Lorsqu’une information de fond change, mentionnez la mise à jour de manière fidèle. Ne modifiez pas la date uniquement pour faire paraître le texte récent. Terminez le bilan avec un petit nombre d’actions réalisables, puis contrôlez leur effet sur la lecture et la navigation avant d’ouvrir un nouveau chantier.

Sources et méthode

• Google — SEO Starter Guide

Article original avec assistance IA. Sources consultées et contrôlées le 29 octobre 2026. Les exemples proposés sont illustratifs, sans résultat client revendiqué.